Podnět ke zrušení měkkých limitů

28. prosince 2010 v 14:39 | rh |  Zprávy, novinky, informace
Upozorňuji čtenáře blogu na aktivitu občanského sdružení Podněty (www.podnety.cz) a na jejich podnět ke zrušení nařízení vlády č. 480/2000 Sb. o ochraně zdraví před neionizujícím zářením a k návratu ke stavu z r. 1991, tedy k limitům více než desetkrát tvrdším, než jsou ty dnešní. Tyto tvrdé limity měly skutečně za úkol sloužit k ochraně zdraví obyvatel, na základě politické vůle (hlavně však vůle lobbistů) a za přispění doc. L. Pekárka (bývalého agenta StB) však byly na přelomu roku 2000/01 odstraněny. Ty dnešní tak slouží již jen k ochraně zájmů telekomunikačních společností a za limity chránící lidské zdraví se jen vydávají.
 

3 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 alenka15987788 alenka15987788 | Web | 28. prosince 2010 v 18:06 | Reagovat

mocinky dobrej blog

2 alenka15987788 alenka15987788 | Web | 13. ledna 2011 v 12:32 | Reagovat

Čauky, je to tu fajne.

3 Milan Milan | 21. ledna 2011 v 17:23 | Reagovat

Vážený pane. Před chvílí jsem se skutečným sebezapřením vyslechl Vaši debatu na rozhlasové stanici Praha. Divím se, jak může člověk, který o elektrice ví jen to, že "kope" mít tolik drzosti, že hlásá bludy. Zašel jsem si proto na tuhle povedenou stránku nesmyslů a lží. Dovolte mi, abych se zastavil u dvou postřehů. V článku v úvodu píšete u jména pana Pekárka poznámku - bývalého agenta STB. Nevím zda byl pan Pekárek agentem či nebyl a věřte mi, je mi to srdečně jedno. V oblasti ve které pracuje - jaky fyzik, je totiž lhostejné, zda bude členem ODS nebo ČSSD a nebo agentem STB nebo FBI. Pokud si však myslíte, že jako agent STB má jiné výsledky měření jako fyzik, prosím odpovězte mi a vysvětlete mi můj omyl. Druhým postřehem je skutečnost, že ani jedno Vaše tvrzení se neopírá o alespoň trochu exaktní vědecké tvrzení ba přímo je v přímém rozporu s řadou fyzikálních výzkumů. V rozhlasové relaci jste například na dotaz staršího posluchače na negativní účinky radiopřijímače s digitálním budíkem ukázal své elementární neznalosti fungování tak běžné věci jako je radiopřijímač. Přemýšlel jste dokonce zda takový přístroj něco nevysílá a blekotal jste cosi o svitu digitálního budíku. Prosím Vás, zděte do.... a nemaťte lidi. Debilů máme bohužel celou strakovku a Vy byste se k nim plně hodil.

4 Radomil Hradil Radomil Hradil | 21. ledna 2011 v 22:22 | Reagovat

Milý pane,
o tom budíku jsem nemluvil já, ale kolega - zkuste prosím rozlišovat, když už voláte po exaktnosti. K osobě pana Pekárka se nehodlám vyjadřovat více, než je nezbytně nutné. Že byl spolupracovníkem StB, je zdokumentováno. Že rozumí fyzice je možné, že nerozumí biologii je však jisté. Přesto si dovoluje hlásat své bludy o "psychosomatickém syndromu". Nepolemizuji s jakýmisi měřeními pana Pekárka, ale s bludy, které z toho vyvozuje. A co se týče debilů, zkuste se zamyslet sám nad sebou, než něco napíšete - a nebojte se podepsat plným jménem.

5 Dušan Kováč Dušan Kováč | E-mail | 23. ledna 2011 v 23:26 | Reagovat

Milý Milan,

ak Vám nieje niečo jasné po technickej alebo fyzikálnej stránke škodlivosti EMF, rád Vám to vysvetlím. Pýtajte sa ma!
Pán Pekárek je stará škola. On už nové výskumy nedokáže vstrebávať. Treba sa orientovať na mladých doktorantov a čerstvých docentov biofyziky a biotechnológií. V mladej generácii je vaša budúcnosť.
Pre vašu dcéru už jedna medzinárodná organizácia pripravuje modulovaný signál s frekvenciou 1-4GHz, 10 krát slabší ako je bežná intenzita GSM avšak s extra škodlivými biologickými účinkami. Vysielaný signál spĺňa všetky normy v ČR aj najprísnejšie EMC normy hocikde na svete. Napriek tomu po nainštalovaní do detskej izby 12 ročného dievčaťa sa po roku pôsobenia tohto vysielača zmení EEG dievčaťa. A do dovŕšenia 17-tich rokov pri zmenenom EEG by sa mal chystať pohreb dievčaťa kvôli vzniknutej leukémii. V lepšom prípade dievča bude trpieť "len" viacerými alergiami, nízkou imunitou, akné a chronickými zápalmi.
Signál sa ešte vylepšuje na akademickej pôde tak, aby bola jeho maximálna škodlivosť dosiahnutá pri zachovaní všetkých súčasných noriem. Potom sa bude predkladať medzinárodnej komisii WHO pre dobrovoľných testerov. Takisto medzinárodné organizácie chystajú právne ochrany výskumníkov. Každý testovaný subjekt bude dieťa dobrovoľníka, ktorý je presvedčený o neškodnosti GSM vysielačov. Dieťa, obzvlášť dievča je najcitlivejšie na EMF vo veku puberty (vek kedy melatonín dosahuje maximum).
Hladajú sa dobrovoľníci vo veku 12 rokov. Ak vaša dcéra spĺňa tento vek, možme ju prihlásiť do konkurzu pre test. Test sa bude odohrávať v detskej izbe vašej dcéry počas 4 rokov. Nijako nezasiahne do vášho a dcérinho bežného života. Dcére sa len do detskej izby namontuje malý, slabý špeciálny testovací vysielač, vysielajúci deň noc podobný signál ako vysielajú GSM stanice akurát špeciálne modulovaný pre výraznejšiu manipuláciu hormónov a EEG.
Ak máte záujem prihlásiť svoju dcéru na tento test, pošlite mi kontakt.
Výsledkom testu bude dôkaz o škodlivosti EMF, mobilov, Wi-Fi spotov, ... a cieľom bude návrh riešenia nových mobilných signálov s minimálnymi škodlivými biologickými účinkami.

S pozdravom
Ing.Dušan Kováč, biomedical engineer, špecialista na biosignály EEG

6 Kamil Pokorný Kamil Pokorný | E-mail | Web | 21. září 2011 v 0:30 | Reagovat

[3]: Nad příspěvkem pana Milana nezbývá než kroutit hlavou. Omezím se raději jen k tomu radiobudíku - měřením elektrosmogu - konkrétních hodnot přesnými přístroji se zabývám řadu let a po tuto dobu mi objektivně celá řada lidí potvrdila spánkové až zdravotní potíže v souvislosti s blízkostí radiobudíku, nočních a zejména stojacích lamp, "úsporných" žárovek a jiných elektrospotřebičů a potvrzuji rozumnost až naléhavost - dbát na vzdálenost nejlépe alespoň metr od hlavy či těla, protože to elektromagnetické pole a především destruktivní účinky na zdraví nelze slepě přehlížet, více o tomto všem také na mém webu. Tato pole okamžitě narušují molekulární vazby, biochemické pochody v buňkách a je jen otázkou odolnosti jedince, kolik měsíců či let tento vnější nápor vydrží - taková je bohužel realita a neznalost veřejnosti a nezájem úřadů a legislativy o naše zdraví je zcela alarmující...

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama